Artículos de Opinión Sobre la Vida Política de Costa Rica y el Mundo.

Una de las más recientes publicaciones del Instituto Interuniversitario de Iberoamérica de la Universidad de Salamanca denominada “Elites parlamentarias iberoamericanas”, realizó un estudio en el 2006 a los miembros de la Asamblea Legislativa de Costa Rica, en donde en uno de sus rubros “Disciplina Partidaria”, se les consultó a cada uno de nuestros diputados, ¿Sí estarían de acuerdo con la expulsión de aquel parlamentario que vote contra las directrices del partido?

Tal estudio a nivel general mostró que un 78% de los 57 diputados, se muestra en contra de esta fuerte y polémica medida, mientras que por partido político la división más acentuada se da entre los parlamentarios del PAC, donde un 41% de ellos se muestra partidario de la expulsión frente al 59% que dice estar en contra de esta medida, a esta agrupación le sigue el PLN con un 24% a favor frente a un 76% en contra, seguido muy de cerca por el PUSC con un 20% a favor frente a un 80 % en contra; y para finalizar el ML donde el 100% se manifiesta en contra de esta draconiana medida.

Tal estudio a nivel general mostró que un 78% de los 57 diputados, se muestra en contra de esta fuerte y polémica medida, mientras que por partido político la división más acentuada se da entre los parlamentarios del PAC, donde un 41% de ellos se muestra partidario de la expulsión frente al 59% que dice estar en contra de esta medida, a esta agrupación le sigue el PLN con un 24% a favor frente a un 76% en contra, seguido muy de cerca por el PUSC con un 20% a favor frente a un 80 % en contra; y para finalizar el ML donde el 100% se manifiesta en contra de esta draconiana medida.

Comento todo lo anterior, pues viene mucho al caso con la ya conocida cacería de brujas que se ha dado en el PAC a la diputada Andrea Morales, desde que ella en una actitud de valentía y respeto por la voluntad popular del pueblo, decidió no ser participe del obstruccionismo parlamentario, puesto en práctica por su partido en buena parte de la aprobación de la agenda de implementación del Tratado de Libre Comercio.

Por otra parte, si bien ella no ha manifestado explícitamente su interés de marcharse de esta bancada, es claro que ella no se siente a gusto dentro de la misma, pero no quiere claudicar ante las presiones de muchos de sus copartidarios, quienes tampoco se encuentran a gusto con la presencia de esta joven entre sus filas, pero no le dan el gusto de expulsarla de ese partido, pues al parecer para algo sí ha servido su famoso código de fuerza.

No obstante las presiones hacia esta joven y ejemplar diputada, lamentablemente no han mermado, en los últimos días la diputada nombró como su asesora a la ex-candidata a alcaldesa por el PLN en Montes de Oca, lo que a las altas autoridades de su partido radicadas en el antiguo Colegio Sión ó en Miami, posiblemente les causó una fuerte indignación, por lo que inmediatamente demandaron el despido automático de esta señora, la cual elegida por sus capacidades y no por su color político, fue despedida.

La anterior situación resulta lamentable, pues mientras el PLN nombra al hermano del líder de oposición como jefe de despacho del presidente de la fracción liberacionista, en el PAC no toleran que la diputada Morales designe a una persona de otra agrupación como su asesora, al parecer el PAC no ha podido comprender que ser ético y profesional en su trabajo, no tiene que ver con partidos políticos; por el contrario tiene que ver con sus capacidades y el reconocimiento que merecen las personas de otras agrupaciones políticas, además que por salud de su propio partido, deberían de ser frecuentes las divergencias de criterios entre los que lo componen y no ser sólo la caja de resonancia de las directrices de un líder, que más que tener un partido político pretende tener un séquito de fieles.

Los recientes llamados por parte de diversos líderes del partido demócrata así como varios de los diarios más importantes de los Estados Unidos hacia la precandidata presidencial Hillary Rodham Clinton, exhortándola a renunciar en su contienda por la candidatura demócrata contra su copartidario Barack Obama, parecen que para desdicha de estos, no serán escuchados por ella.

La reñida contienda electoral que se vive dentro del partido demócrata, donde resulta casi matemáticamente imposible que alguno de los candidatos logren obtener los 2.024 delegados necesarios para asegurarse la candidatura en el proceso de elecciones primarias, podría pasar un alta factura a este partido en las elecciones presidenciales del 4 de noviembre, donde se dará conocerá que tan alto es este saldo.

Los precandidatos demócratas se han enfrascado en una contienda subida de tono, cargada de fuertes declaraciones de uno hacia otro bando, donde más allá de existir un claro ganador, el perjudicado esta siendo todo el partido demócrata, pues los precandidatos de su partido han olvidado que la clave de su contienda no dependerá de quien logré la candidatura de su partido, sino de quien pueda ganarle al ya definido aspirante republicano John McCain, quien esta resultando el más beneficiado de esta ardua y extensa contienda, aprovechando el desgaste sufrido por parte de alguno de sus eventuales contendores, para pavonearse con los lideres más importantes del mundo.

Una encuesta revelada en estas últimas semanas, indica que el 68% de los votantes de Obama en Pennsylvania votarían por Clinton en caso de que compitiera contra McCain, mientras que sólo el 53% de los votantes de Clinton dijo que votaría por Obama, mientras que una encuesta realizada a escala nacional divulgada también en estas últimas semanas realizada por la firma de sondeos Gallup, indica que un 28 % de los partidarios de Hillary votarían por McCain, si Obama se hace con la candidatura demócrata y un 19% de los partidarios de Obama votarían por McCain si Hillary consigue la candidatura.

Sin embargo, el candidato Barack Obama ha declarado que podría anunciar su victoria a la nominación demócrata frente a Clinton el próximo 20 de mayo, cuando se realicen los procesos de elecciones primarias en los estados de Oregon y Kentucky.

No obstante todo parece indicar que la designación del candidato demócrata será resuelta por los 795 superdelegados que tendrán en sus manos elegir el candidato demócrata en la convención de su partido a realizarse a finales de agosto.

Así que independientemente de si alguno de los candidatos demócratas decide renunciar en pro del destino de su partido, debería entender que si bien nunca es tarde, ya el daño esta hecho y las entidades del partido demócrata que hoy piden la renuncia de Clinton comprender que de cara a las elecciones del próximo 4 de noviembre, podría resultar más conveniente la renuncia del senador del estado de Illinois.

Publicado en la Prensa Libre el 14/05/2008. Ver aquí

Las declaraciones recientes de nuestro mandatario ante distintos medios de prensa acerca del advenimiento de una época de vacas flacas, parecen haber incentivado la discusión y el debate, sobre la labor del gobierno en sus dos primeros años de gestión.

Relegadas han quedado las rollizas vacas semejantes a las del cow parade de la primera mitad de legislatura, la coyuntura mundial existente caracterizada por los encarecidos precios del crudo, la crisis inmobiliaria de los Estados Unidos y las constantes advertencias sobre una escasez alimentaria, encienden luces rojas en la salud económica de nuestro país y el resto de la región.

Poco a poco, aumenta el fuerte olor a inflación que asedia constantemente los pasillos del Banco Central, mientras el descontento palpable en protestas de bomberos, profesores y estudiantes, los cuales mediante acciones o manifestaciones buscan la reacción de un aletargado primer poder de la republica, parecen ir en notorio aumento.

La articulación de este tipo de sucesos, conflagra el clima idóneo para la señalización de todo tipo de lunares por parte de la oposición a la Administración Arias-Sánchez, oposición que ni lenta ni perezosa, empieza a atizarle fuerte a la labor desempeñada por el gobierno.

El juego político calienta con bríos electorales cada vez más frecuentes que apuntan a las elecciones del 2010, los partidos políticos reforman sus estatutos, realizan sus procesos de elecciones internas (cantonales y distritales), eligen extraoficialmente sus candidatos e inician su campaña, concentrándose en atacar al gobierno antes que buscar méritos propios de su partido.

¡La campaña política ha comenzado!, la oposición busca lavarse las manos luego de mantener paralizado el país con su obstruccionismo y filibusterismo parlamentario, mientras el oficialismo toma las previsiones del caso para no ser victima de la coyuntura internacional que nos afecta y empieza a preparar sus cartas de cara a una nueva contienda electoral, en la que un aire de favoritismo, podría ser lo peor que podría pasarle, pues ya debería de haber aprendido la lección.

Publicado en La Republica el 14/05/2008. Ver aquí

Ríos de tinta se han escrito a lo largo de la historia sobre la definición de los “partidos políticos”, sobre su historia, su evolución, sus funciones y su rol fundamental en el desarrollo del sistema democrático contemporáneo.

Sin embargo dar una definición de partidos políticos no es simple y posiblemente nunca lo será, decía Norberto Bobbio aquel jurista, filósofo y politólogo italiano “Todos los partidos políticos presentan características notablemente diferentes, en sus actividades concretas, en su desarrollo en distintos lugares y tiempos, como en términos de estructuración organizativa que ellos mismos han asumido”

Todas estas distinciones entre partidos políticos, no obstante coinciden en un único y universalmente compartido objetivo, conseguir el mayor apoyo posible en las urnas el día de la elección, objetivo que si bien resulta fundamental para el éxito de los mismos, no debe ser el único ateniente a un partido político.

Los partidos políticos deben ser “escuelas de gobierno” donde las personas con aspiración a desempeñar cargos públicos, no sólo encuentren apoyo en sus campañas, o en la presentación de su candidatura, sino también conocimientos y entrenamiento que le aseguren un desempeño eficiente y conforme a la legalidad democrática en el cargo que finalmente obtengan, pues son ellos quienes tienen la responsabilidad del reclutamiento y el entrenamiento de nuestros futuros gobernantes.

Además, la calidad de nuestros gobernantes, en los distintos niveles del Estado, depende en gran medida de la calidad de los partidos políticos.

No obstante, los partidos políticos en Costa Rica, pocas veces pueden catalogarse como tales, son más parecidos a una maquinaria electoral descrita por Daniel Oduber, que a un propio partido político, pues constantemente despilfarran todo su presupuesto en campaña y a la hora de capacitación, no gozan de los recursos económicos suficientes para llevarlas a cabo.

Así que no es de extrañar que según en Latinobarómetro 2007, los partidos políticos sean la institución que genera menos confianza entre la población de la región, ni es de extrañar que Costa Rica se ubique en la posición 12 de un total de 18 países, en cuanto a la confianza hacia los partidos políticos, 5 puntos porcentuales por debajo de la media latinoamericana.

Mientras tanto aquí en Costa Rica los partidos políticos discuten sobre la financiación de los mismos, el aporte estatal y hasta las contribuciones privadas, para los gastos político-electorales de cara al 2010, cuando la discusión no debería centrarse tanto el monto, sino en la distribución del presupuesto, a lo interno de sus estructuras.

Cifras sólo cifras, cuantas veces hemos oído que las cifras no son más que eso, frecuentemente adjetivizadas como frías pero muy certeras, estos indicadores de carácter meramente cuantitativo, constantemente menospreciados por muchos de nosotros, deben ser analizados con el mayor de los cuidados, siempre preguntándonos ¿Qué se esconde detrás de ellos?

En vista de lo anterior y como un ejercicio reflexión, cito sólo algunas de las cifras señaladas en un estudio del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) realizado en el 2007, en el campo de la sexualidad de nuestro país.

k) En el 2007 nacieron un aproximado de 500 niños de madres menores de 15 años y 13.981 de madres entre 15 y 19 años de edad (19% de todos los nacimientos).

k) La cantidad de partos primerizos llego a 11.320 mujeres entre los 15 y 19 años (El 36,3% del total de partos de ese año)

k) La distribución de nacimientos entre mujeres menores de 20 años fue la siguiente 4 niñas de 11 años, 16 de 12 años, 102 de 13; 366 de 14; 1.054 de 15; 1.768 de 16; 2.607 de 17, 2.819 de 18, y 3.072 de 19 años.

¿Qué esconden esas cifras? Muchos dirán que la edad en la que los jóvenes de este país inician su vida sexual, las altas cifras de embarazos en adolescentes, la distribución por edad de las jóvenes adolescentes embarazadas, entre otras.

¡No señores¡ Las anteriores cifras nos revelan la acuciante necesidad de replantear la educación sexual de nuestros jóvenes, quienes se encuentran en un estado sóo descriptible como de analfabetismo sexual, donde por años han tenido que descubrir su sexualidad sin la menor guía de sus padres, de la iglesia ó de sus centros académicos, pues para estos ha sido tanta la vergüenza de hablar del tema, que les ha parecido mejor esperar a que llegara la situación sobre la que hoy escribo.

Hoy sin embargo, gracias al Ministerio de Educación Pública (MEP), parece que ha llegado la hora de abandonar de una vez por todas la moral cartaga de antaño que nos viene cegando en el desarrollo de la educación sexual en nuestro país, parece que ha llegado la hora de dejar de ver el tema como un tabú y verlo como una necesidad que no puede ser pospuesta una vez más, lamentablemente parece que no ha llegado aún, la hora en la que no importe quedar mal con a los diferentes sectores que quieren meter mano en el asunto, entiéndase padres de familia e Iglesia, para lograr así de una vez por todas el adecuado alfabetismo sexual que tanto necesita Costa Rica.

 

 

En días recientes nuestro país se ha visto zangoloteado por el notición de una supuesta, ya ni tan supuesta presencia de las FARC en nuestro territorio, así como de sus posibles tentáculos, que gracias a dios han saltado a la luz en el ultimo tiempo y que podrían llevarse embarrado a más de un politicucho que tenga o haya tenido alguna relación con esta sarta de narcoterroristas.

Pero independientemente de que resulta preocupante tal situación y deben tomarse las medidas necesarias que arrojen nuevos datos sobre el mismo, resulta risible pero sobre todo repugnante las declaraciones de los emparentados con las FARC en nuestro país, declaraciones que constituyen un insulto a la razón, así como una ofensa a la inteligencia de miles de costarricenses y que ponen al desnudo las amistades de algunos de nuestros sindicalistas, que si por la víspera se saca el día, el papel de angelitos se les empieza a caer, pues ¡Dime con quien andas y te diré quien eres!

Estos sindicalistas en el ultimo tiempo vueltos muy patrióticos, todos identificados con la verborrea de su caudillo del sur de boina roja, se burlaron con sarcasmo de la “computadora mágica que resiste bombardeos”, deslegitimaron su información, la tacharon de infamia, pero luego pudieron constatar que tal computadora arrojo exactita la dirección donde sus compadres guardaban la plata, ¡Que cosas no, de verdad que hasta el mejor mono se le cae el zapote!

Pero mientras algunos se les cae al zapote, a otros aquí en Costa Rica no se les cae la cara de vergüenza y tarareando la canción del “Yo no fui, se quieren hacer los majes y vernos la cara a un montón de costarricenses, con respuestas más perdidas que las del chiquito de limber, sino les pregunto a ustedes ¿De cuando acá? ¿Uno hospeda a alguien en la casa de uno sin conocerlo? ¿De cuando acá? ¿Uno firma un documento en este caso un poder sin haberlo leído con anterioridad y desconoce a quien se lo firmo? ¿De cuando acá? ¿Uno guarda en su casa una caja fuerte de alguien que no conoce, sin saber lo que esta tiene adentro?

A otro con ese cuento, pues los costarricenses somos tontos, pues la pareja está libre y sin causa pendiente porque en nuestro país no existe el crimen de financiamiento al terrorismo, pero no somos mensos para pensar que esto es producto de la ingenuidad y no de la malicia de los compinches de nuestros sindicalistas.

Publicado en el Diario Extra el 30/03/2008. Ver aquí

Mucho se ha hablado en nuestro país sobre la modernización del Estado, la agilización de trámites burocráticos, la incorporación de la gestión electrónica en procedimientos administrativos, la descentralización y el fortalecimiento al régimen municipal.

Sin embargo el pasar de las palabras a los hechos, siempre ha sido el más duro escollo en superar en la historia de nuestro país, y en lo referente a materia de Gobierno Digital este no parece haber sido la excepción.

En el último tiempo las criticas a tal iniciativa han sido muchas, desde el grado de seguridad informática, el nivel de calidad en cuanto a la tramitología realizada por la vía virtual, así como que el desarrollo del gobierno digital, parece únicamente concentrarse en mejorar la infraestructura tecnológica del país, contribuyendo así aumentar la brecha digital ya existente.

Resulta innegable y además sería ingrato no reconocer que se han dado importantes avances en esta materia, como la digitalización en trámites de licencias, trámites de pasaportes y los servicios prestados por diferentes entes financieros. Lamentablemente parece obviarse el impacto social que tales políticas pueden ocasionar en nuestra sociedad y a este respecto quisiera profundizar a continuación.

Hace algunos meses en nuestro país viene desarrollándose un proyecto denominado “La Red de Interconectividad Municipal”, dicha política pública llevada acabo de manera conjunta entre diversas instituciones de nuestro país, cuenta con el respaldo financiero de la Unión Europea y la asesoría de la Secretaría de Gobierno Digital.

Dicho proyecto busca la integración de 101 instituciones públicas en una sola red privada de conectividad, entre ellas las 81 municipalidades del país. Entre los principales beneficios de tal iniciativa se encuentran sistemas de video conferencias, foros de discusión, aumento en la participación ciudadana, como desarrollo informativo y transaccional en los sitios web de nuestras municipalidades.

Tal iniciativa en el papel parece a toda luz beneficiosa, no obstante analizándola a la luz del Informe 2007 del Programa de la Sociedad de la Información y el Conocimiento (PROSIC) de la Universidad de Costa Rica, saltan todo tipo carencias desde el gran analfabetismo digital experimentado en nuestro país, donde de una muestra de 194 usuarios de Internet encuestados que nunca han realizado trámites por esta vía, un 39% dice no confiar, un 28% no saber como hacerlos y un 7,7% aduce desconocimiento de la existencia de tales trámites.

Por otra parte en Costa Rica 113390 viviendas del país tienen Internet en el hogar, lo que representa un 9,8% de la totalidad de las viviendas en el país, pero la distribución de tal porcentaje es un 8,7% ubicado en la Región Central del país y tan sólo un 1,1% distribuido en las regiones de planificación restantes.

Vale la pena preguntarse el impacto social de tal política pública en la Región Brunca,donde sólo un 0,1% de las viviendas tienen Internet en el hogar.

Publicado en la Revista Democracia Digital Diario del 23 al 30 de abril del 2008.Ver aquí

 

 

En 1783 nació en Caracas una de las más destacadas figuras en la historia de nuestro continente, Simón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar Palacios y Blanco, popularmente conocido como Simón Bolívar, aristócrata de nacimiento, de origen español, de fuerte ideario republicano, imbuido en las ideas liberales y apasionado por la libertad. Así como militar, político, dictador en algún momento, partidario de unas fuerzas armadas permanentes y en pie de guerra, en contra de toda dominación española o de corte imperial.

Todas las anteriores diferencias y semejanzas, según el punto de vista del que se le mire entre Simón Bolívar y el farsante quien intenta autoproclamarse como su natural heredero, comandante Hugo Chávez Frías. No obstante resulta innegable admitir que estos dos ilustres personajes han marcado la historia de nuestro continente, intentando llevar acabo ambiciosos proyectos que para su propia desgracia, han finalizado en el fracaso.

El primero de estos proyectos fue la fundación de la Gran Colombia proyecto-nación idealizado en realidad por Francisco de Miranda que no llegó a realizarse, pero que fue retomado por Bolívar en 1815 en su Carta de Jamaica, él cual logro organizar definitivamente en 1821 mediante la Constitución de Cúcuta, nación la cual estuvo compuesta principalmente por los territorios actuales de Colombia, Venezuela y Ecuador.

La Gran Colombia era un proyecto el cual buscaba crear una república grande y fuerte para poder desafiar las pretensiones de cualquier potencia imperial, unificando en un mandato único los esfuerzos descoordinados y dispersos de los caudillos regionales a lo largo de América. Situación la cual a priori parece no distar mucho de lo pretendido por Hugo Chávez en su ambicioso proyecto denominado “Socialismo del Siglo XXI”, quien en la actualidad de la mano de sus secuaces todos emergidos al igual que él, del resplandeciente neopopulismo latinoamericano, pretende llevar acabo un proyecto similar, impulsado por la llegada al poder figuras como Rafael Correa en Ecuador, Evo Morales en Bolivia y una vez más Daniel Ortega en Nicaragua.

Sin embargo uno de los principales objetivos ó ventajas que buscó la unión en la Gran Colombia, era que la fuerza de todas sus naciones miembros, concurriera al auxilio de la que sufriese por parte del enemigo externo o de las facciones anárquicas.

Hoy este objetivo parece olvidado, quizás porque la Gran Colombia ya no existe, así como porque para Chávez, Uribe no es visto como un aliado, sino más bien como un vulgar cachorro del Imperio, hoy uno distinto al de tiempos de Bolívar, al cual no hay que socorrer o auxiliar en su incansable lucha contra el narco-terrorismo, puesto en práctica por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

 

 

El Internet como medio alternativo de comunicación y expresión, ha adquirido una importancia sin precedentes, del cual lamentablemente las fuerzas políticas de nuestro país no han explorado aún.

En el caso particular de nuestro país, los partidos políticos siguen sin confiar en el potencial del Internet y no ven en él un importante medio de participación ciudadana, una herramienta de financiación y de movilización, sino lo visualizan en el mejor de los casos como un simple medio de información, donde los contenidos se fraguan de un modo más o menos democrático.

Sin embargo el Internet es muchísimo más de lo señalado con anterioridad, hoy el Internet es más que una simple herramienta, es toda una estrategia, un nuevo modo global de hacer campaña, reitero desconocido aún en nuestro medio.

Los medios alternativos de comunicación brindados por la Web 2.0, en la cual los sitios Web obtienen al menos parte de su valor a través de las acciones de los usuarios y en donde los lectores ya no son los receptores pasivos de sus mensajes sino los creadores mismos de opinión, la cual comentan y comparten, han logrado convertirse en países como los Estados Unidos y España, en parte fundamental e imprescindible en las arduas campañas políticas libradas en esos países.

Las famosas redes sociales o comunidades virtuales como MySpace o Facebook, han servido para facilitar el trabajo de los miles de voluntarios que se implican en actos, en campaña casa por casa o en difundir mensajes a favor de su candidato o en contra del adversario.

Por otra parte herramientas como YouTube, Blogs, Foros, Chats, Podcast, Cursos online, sin duda alguna representan un fuerte golpe al marketing tradicional de los partidos políticos de nuestro medio, así como métodos innovadores en la forma de hacer política en la actualidad, los cuales podrían representar una importante forma de combatir la apatía característica de muchos jóvenes hoy alejados de la política, que engrosan las filas de un abstencionismo, el cual ha venido en un sostenido aumento desde la campaña de 1998.

Sólo para contextualizar la situación especifica de nuestro país, en la última “Encuesta de Hogares de propósitos múltiples”, realizada en junio 2007 por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC), señaló que el 11,8 % de los hogares tienen Internet en vivienda, así como un reciente estudio de Radiográfica Costarricense. S.A. (RACSA) de noviembre del 2007, indicó que en nuestro país un total de 1, 552,442 personas accedan Internet desde algún sitio (lugar de trabajo, centro educativo, casa de un familiar, entre otros) lo que representa el 38% de la población, porcentaje del cual el 50% es menor de 25 años (77.6221 personas).

Sin duda cifras a tomar en cuenta de cara a las elecciones del 2010.